?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Почти плАчу
зеркало
baran_ka2011
Ну как так можно? Неужели нет никакого предела лжи?
Кажется, уже привыкли к постоянным передергиваниям, извращениям фактов и прочей гадости в СМИ и в судах. Но они не останавливаются на достигнутом. Зачем мучиться и выдумывать, как бы вывернуть какой-то реальный факт в свою пользу? Гораздо проще просто грубо врать от балды.
И вот уже ТВЦ, карманный мэрский канал, после репортажа о встрече Собянина с работниками префектур с согласованными вопросами избирателями на голубом глазу сообщает, что предполагавшиеся встречи с избирателями Мельникова и Навального не состоялись, потому что люди на них не пришли. И неважно, что Навальный каждый день пишет отчеты о встречах с фотографиями. Не было этого. Никто не пришел.
Но еще больше, аж дыхание перехватило, меня поразило вот это:
Москва. 15 августа. INTERFAX.RU - Мосгорсуд признал законным решение о назначении 10 суток административного ареста активисту Олегу Козловскому, которого задержали во вторник в квартире на Чистопрудном бульваре, где полиция после проверки сообщения о наличии взрывных устройств в помещении нашла агитационные материалы к выборам мэра Москвы.
И это после того, как тысячи видели все в прямой трансляции, а главное, все СМИ уже растиражировали и активно обсуждали, что пришли по заяве Левичева о незаконных агитматериалах.  Меня сейчас интересует: это Интерфакс такое выдумал или это записано в решении суда? Боюсь даже искать ответ в твиттере и проч., очень боюсь второго варианта.Оно, конечно, и первый - гнуснейший. Но если второй - тоннель в Бомбей совсем рядом.


  • 1
Мне кажется, Акунин не плохо сказал, правда немного на другую тему, обращение к Навальному:"Мне кажется, вы зря
тратите силы, ресурсы и
время, рассказывая
москвичам, какой
двуличный, алчный и
плитколюбивый Собянин. Наших людей этим не
удивишь и не напугаешь.
Они не испытывают
никаких иллюзий по
поводу нынешней власти.
И готовы с ее шалостями мириться – лишь бы
можно было худо-бедно,
более-менее спокойно
жить. На критике Собянина и
ПЖиВ вы не победите.
Покусаете неприятеля, но
не съедите. Потому что
истинная борьба идет
вовсе не между Собяниным и Навальным,
а между силой инерции
(«не вышло бы хуже») и
запросом на обновление
(«хочу жить по-
другому»). Те, кто проголосуют за Собянина
или вовсе не пойдут на
выборы (в сущности, это
одно и то же), сделают
свой выбор в пользу
статуса-кво. Сила инерции пока лидирует с
большим отрывом, и
власти сваляют большого
дурака, если 8 сентября
снова устроят мухлеж. Наша с вами главная
проблема – в
недостаточном интересе к
обновлению. Потому что
вы этот интерес очень
слабо стимулируете. Зачем менять, пусть
хреновое, но в общем
терпимое, на не очень
понятно что? Послушайте, хватит уже
витийствовать про «дочек
Собянина», про
хреновую плитку и про
откаты с распилами. Это
тупиковый путь. Потратьте оставшееся
время на то, чтобы
рассказать москвичам,
как чудесно и волшебно
вы преобразите жизнь
нашего города. Чтобы людям захотелось это
увидеть. Чтобы им стало
интересно. У вас же всё это есть в
программе. Просто вы ее,
свою программу,
совершенно не
раскрываете."

Да я уже читала и как раз об этом думала.
В принципе я с этим согласна, даже где-то в твиттере поддержала чье-то замечание Волкову (по дебатам), что надо уменьшить "количество" Роттенбергов и Тимченко в выступлениях.
НО!
1)Как я поняла, на встречах Алексей говорит "о будущем" (сужу по паре просмотренных видео со встреч). Насколько я поняла, они собирались снимать эти встречи. Может быть, эти видео где-то и есть в Ю-Т. Но они никак не "пиарятся", а зря. Мне кажется, было бы интересно, если бы выкладывались в тех же отчетах о встречах в ЖЖ видео не всех встреч целиком (вначале-то он говорит, практически, одно и то же на каждой встрече), а той части, где он отвечает на вопросы. А вопросы как раз про то, что будет. Ну пусть не всех встреч, а самых удачных (все-таки агитация!).
2) А с другой стороны, надо ж понимать, что у него просто по определению не может быть полных и конкретных ответов на многие вопросы. Именно в силу внезапности этих выборов. А у него еще суд был как раз. Перенос выборов - действительно сильный ход власти, мне кажется. Поэтому его ответы, конечно, носят общий характер, он говорит о принципах, на которых собирается строить свою работу. Он и команда в диком временнОм цейтноте, и решать задачи приходится, как говорится, по мере поступления.
Вот как-то так.

1 Видео на встречах с избирателями видел, в его блоге и на Эхо, видеоматериалов "много" не может быть.

2 Он обязан давать четкие ответы, на фундаментальные вопросы. Тем более не он один занимается, подготовкой к встречам.

3 Он не может воспринимать критику, сразу срывается, это многих отпугивает.


4 Не может вести диалог, диалог на равных, очень заметно. Набрался лозунгов и импровизирует ими .... , думающие это замечают и удаляются от него.


Думаю, это сказал Борис - Алексею, в контексте его статьи. Совершенно верно сказано, чтоб изменил свою тактику.... . Алексей не видит разницы, между площадью на митинге, и привлечения электората на свою сторону. Очень важная вещь.


Понимаю, людям трудно донести - новые установки, дать или задать новое мышление. Мышление массы, поменять трудно, за короткое время.

  • 1